Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.

Lunes, 18 de abril de 2011   |  Número 8
Acceda a nuestra hemeroteca
TRIBUNALES
CASO SEVERO OCHOA DE LEGANÉS
Archivada la querella de Montes contra Lamela por denuncia falsa
La magistrada del Juzgado de Instrucción 43 de Madrid entiende que el ex consejero actuó correctamente, ya que "toda persona que presencia un delito está obligado a ponerlo en conocimiento del juez"

Ricardo Martínez Platel / Redacción. Madrid
La titular del Juzgado número 43 de Madrid ha dictaminado el “sobreseimiento libre y el archivo” de la querella interpuesta por el doctor Luis Montes contra el ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela, por un presunto delito de denuncia falsa.

Luis Montes.

Según los doctores Montes y López Varas, que presentaron la demanda el 28 de enero de 2009, Lamela denunció unos hechos presuntamente delictivos que ocurrieron en el Hospital Severo Ochoa de Leganés, ciñéndose a un informe técnico supuestamente falsificado.

La magistrada Coro Cillán refleja en el auto que "los hechos puestos de manifiesto en los escritos de querella no son constitutivos de presupuestos fácticos que se puedan incardinar en ningún tipo penal". Sobre Manuel Lamela, entiende que "toda persona que presencia la perpetración de un delito está obligada a ponerlo en conocimiento inmediato del juez de instrucción". Así, recoge que "el denunciante tuvo conocimiento de primera mano del contenido del informe realizado por la Comisión de Evolución", que seguidamente explica que los hechos que reflejaba dicho informe "muy bien pudieron ser concebidos como presuntamente delictivos".

La juez también ha archivado la denuncia contra los médicos que firmaron el mencionado informe. El fallo explica que "se puede discrepar o incluso negar" de su contenido, pero eso no significa que la realización del mismo constituya un delito, porque “la verdad científica no puede ser entendida como una verdad monolítica y absoluta". El caso estaba archivado, pero la Audiencia Provincial de Madrid ordenó a la magistrada tomar declaración a tres inspectores asesores del Comité de Expertos, Mariano Villanueva, Francisco Ramos y Ana Martínez.

Hay que recordar que el ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid relevó a Montes y a su equipo de las Urgencias del Severo Ochoa el 11 de marzo de 2005 por unas denuncias que les acusaba de 400 homicidios por la presunta práctica de sedaciones irregulares.

El Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés determinó en 2007 que se produjo mala praxis médica, aunque no se pudo demostrar la relación entre ésta y las muertes que se habían producido por lo que la causa se archivó. Posteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid corroboró el sobreseimiento y ordenó que se suprimiera toda referencia a la posible mala práctica médica de los profesionales del Severo Ochoa.

Vea aquí el auto completo.

| La información que figura en esta edición digital está dirigida exclusivamente al profesional destinado a prescribir o dispensar medicamentos por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación |

© 2004 - 2021 Sanitaria 2000, S.L. - Todos los derechos reservados.
agencia interactiva iberpixel.com