Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.

Lunes, 02 de abril de 2012   |  Número 30
Acceda a nuestra hemeroteca
LEGISLACIÓN
PROPOSICIÓN DE LEY PRESENTADA POR IZQUIERDA PLURAL
El Congreso rechaza regular la eutanasia
El PP apuesta por los cuidados paliativos

Redacción / Ricardo Martínez Platel. Madrid
El Congreso de los Diputados ha rechazado, con el voto en contra del PP y el PSOE, una iniciativa de la Izquierda Plural para impulsar una ley orgánica sobre disponibilidad de la propia vida con la que, según ha reconocido en el pleno el diputado de Izquierda Unida Ricardo Sixto, se pretendía "cambiar la situación legal de la eutanasia en España". Sin embargo, y pese a que el resto de grupos se han mostrado a favor de esta iniciativa, la negativa de los portavoces de los grupos mayoritarios impedirán que dicha proposición de ley inicie su tramitación en la Cámara Baja.

Ricardo Sixto.

El grupo parlamentario Izquierda Plural, compuesto por IU, ICV-EUiA y CHA ha solicitado un cambio, que afecte al Código Penal, a la Ley General de Sanidad y a la Ley de Autonomía del Paciente, y que marque los “límites del sufrimiento”. Según Sixto, hay datos que apuntan a que el 67 por cierto de la población estaría a favor de estas modificaciones, diferenciando entre lo que considera una asistencia al suicidio, con conductas eutanásicas para evitar procesos agónicos.
Para el portavoz de Izquierda Plural “la vida impuesta no es un bien jurídico protegido” y hay que entenderla como “un derecho, no como un deber”. Por ello, ha pedido la “despenalización de las conductas que faciliten la muerte digna en caso de enfermedad grave o no poder valerse por sí mismo”. Por su parte, Joan Tardà, del Grupo Mixto, se ha mostrado partidario de regular la eutanasia, entendida como una decisión “libre, informada y consciente”, ya que sería la mejor manera de evitar la “eutanasia clandestina”. Sin embargo, Emilio Olaberría, portavoz del PNV, ha expresado que no se utilicen “eufemismos en un debate tan complejo” y ha precisado que es necesario un “debate profundo, que recabe el consenso parlamentario y social”.

Irene Lozano, en representación de UPyD, ha precisado que una posible reforma legal “debe garantizar que todos los ciudadanos vean respaldada su decisión individual, que evite la inseguridad jurídica”, mientras que Julio Villarrubia, diputado del PSOE, ha recordado que el gobierno anterior tenía preparada una nueva normativa, que por el adelanto electoral quedó aparcada. Por último, Marta Torrado, representante del grupo popular ha apostado por el desarrollo de los cuidados paliativos, y ha tachado la proposición de ley de tener una “intencionalidad ideológica que no aporta soluciones”. Además, ha subrayado que “la actuación de terceras personas que acaban causando la muerte, no puede quedar impune”.

| La información que figura en esta edición digital está dirigida exclusivamente al profesional destinado a prescribir o dispensar medicamentos por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación |

© 2004 - 2021 Sanitaria 2000, S.L. - Todos los derechos reservados.
agencia interactiva iberpixel.com